Home

美国教育分类栏目

穷人的孩子上哈佛：美国大学这样帮助贫困生

【Tag：贫困生 , 贷款 , 哈佛 , 奖学金 , 学费 , 家庭收入】美国高校是世界上收费最昂贵的高等教育系统之一。由于收费高昂，申请助学贷款成为许多学生的选择，这让他们尚未毕业便背上沉重债务。大量校园“负翁”出现成为美国社会不可忽视的问题，美国国会开始考虑学习国外较为科学的助学贷款方法。．．．．．．Read More：『穷人的孩子上哈佛：美国大学这样帮助贫困生』

美国娃娃学中文

【Tag：教师 , 中文】盖文本身就来自于一个双语家庭。他的父亲是美国人，母亲是泰国人。平日里，父亲教导他时，是一口纯正的美式英文；而母亲照料他时，又是一口地道的泰国话；现在又加上一个教中文的我。三种语言，同时并进，刚开始时，确实给幼小的盖文带来了很多困扰。．．．．．．Read More：『美国娃娃学中文』

美国中学统考: 先发零食再发试卷

【Tag：考试 , 英文 , 家长 , 捐赠 , 数学 , 中学】去年我在5年级时考了科学、数学和英文，而这次6年级学生只要考数学和英文，而且我们国际学生和美国同学考的是同一张考卷。这张以家长联谊会名义发的通知上说，希望家长们捐赠零食和饮料给学校，以便学生在MAP考试时用。．．．．．．Read More：『美国中学统考: 先发零食再发试卷』

美国人竟然这样教育小学生 —— 体会中美基础教育差异

【Tag：中西教育】看着儿子每天背着空空的书包兴高采烈的去上学，我的心就止不住一片哀伤。这是一种什么样的学校啊！学生可以在课堂上放声大笑，每天至少让学生玩二个小时，下午不到三点就放学回家，最让我大开眼界的是没有教科书。．．．．．．Read More：『美国人竟然这样教育小学生 —— 体会中美基础教育差异』

美国大学生怎么养活自己

【Tag：升学 , 学费 , 录取 , 打工 , 中西文化】到国外餐馆吃饭，为你端盘子的服务生，不见得家里比你没钱，没准儿还开着奔驰、宝马呢。只是因为自己大了该自立了，就找些力所能及的工作。这些工作也许挣不出学费，但是总比呆在家里无所事事强。其中不乏先挣钱再读书或者中途休学去挣了钱再读书的。．．．．．．Read More：『美国大学生怎么养活自己』

你凭什么上哈佛 ——高分不是敲门砖

【Tag：升学 , 哈佛】考试得了高分，就能进一所好学校，这是中国人的定势。哈佛不这样，前不久就录取了一名考试成绩中等的学生，为什么呢？在美国，一个学生，特别是中学生，如果只是死读书，别的什么都不干是不行的。即使成绩再好，也会被别人嘲笑为书呆子。这里的“书呆子”完全是贬义的。．．．．．．Read More：『你凭什么上哈佛 ——高分不是敲门砖』

文章存档

订阅本栏文章

本栏目最新评论

: "文化大革命与打倒孔孟之道详见：孔孟之道是中华民族苦难落后的祸根（1，2，3，。。。）连载文革前的中国人，是党的“驯服工具”，而且被公然的倡导要每个人都自觉地成为“党的驯服工具”。经历了文革以后的中国人，学会了“怀疑一切，打倒一切”，学会了用自己的眼睛去看待一切，用实践去检验一切，用自己的头脑去思考一切。再也不相信任何说教，再也不崇拜任何权威，再也不景仰任何神人，包括大救星毛泽东本人。这在中华民族的历史上，是多么伟大、多么巨大，全民化的，最彻底的，从思想观念，到意思行为的，巨大跃进啊！这种划时代的进步，还有什么其它形式的社会变革，能在10年之内，在人口众多的中国使之出现呢？中国共产党免予前苏联瓦解的命运，是不是因为文革让她及早见识了自己思想制度政策上的巨大缺陷,并不失时机地开始了改革？没有文革产生的思想解放，改革开放的思想，能为大多数中国人，特别是党员干部，拥护接受，其政策能顺利执行下去吗？这种史无前例的思想解放，是中华民族的巨大进步，还是巨大倒退呢？我以为，至少从思想观念到意思行为上，是中国人封建根的大萎缩，民主性的大长进；是中国人奴性的大退化，人性的大觉醒。这难道不是被我们刚刚亲身经历的事实证实了的吗？我以为文革的主要思想缺陷在于，它将本来属于共产主义精髓的关于所有人的独立、所有人的平等、和合法公民自由的权利，当成是只属于资产阶级的东西而否定之。而产生这种思想意思的根源，则来自于千百年形成的，中国人骨髓里的封建的、肆意践踏人性的、一贯的传统思想和恶习。对独立的人性的尊重，在中华民族的社会意思中，从来就没有被认可和存在过。即使是进入到了共产党领导的，以“为人民服务”为宗旨的社会主义社会，人性，仍然是可以为了“主义”而被任意践踏。文革伟大的功绩，并不能抹去它制造的滔天罪恶。而那些罪恶，正是它要消灭的封建思想所形成的邪恶势力所造成的。林彪集团和四人帮之流正是借助了民众自己身上的封建恶习所形成的邪恶势力，将中国共产党应该做的史无前例的“好事”，演变成了全面践踏人性的空前绝后的“坏事”。毛泽东再伟大也没有想到，他赖以扫除封建垃圾的“广大革命群众”，实际上还是一群并没有被真正共产主义化，不具备共产主义觉悟的，热衷和习惯于践踏人性的“封建魔鬼”。他老人家更没有想到，正是这铺天盖地的魔性的大曝露，才开始了中华民族最彻底的一次理性的觉醒，被愚弄囚禁了几千年的“中国魔鬼”，在历经了一场史无前例的灾难之后，终于睁开了眼睛，突然看见了人性的伟大。十年文革，就这么无情的经历了一次从好事变成坏事，又从坏事变成好事的辩证过程，不以任何人的意志为转移。从文革，中华民族应该吸取的最大教训应该是什么呢？我以为，中国人民应该深刻的认识到自己身上的封建恶习----这个被封建毒害了两千多年的“魔鬼”身上的根源于孔孟之道的封建恶习----正是阻碍中华民族真正崛起的最大障碍。所以，打倒孔孟之道，不是文革的错误，文革的真正悲剧，是既没有从根本上真正认识和彻底清除孔孟之道，也没有真正树立和推行共产主义的人性观----关于人的独立、平等、自由、分享的社会核心价值观。文革的真正悲剧，是用封建来反封建。详见：孔孟之道是中华民族苦难落后的祸根（1，2，3，。。。）连载 ......" Re: 海外移民悲剧祸根：中国所谓的精英教育
: " 作者：林卫，《太极论》----为了生命的和谐谴责申明：本文所谴责的，不是那些具有个人信仰的人，而是那些贩卖孔孟之道的民族败类！核心摘要：文革前的中国人，是党的“驯服工具”，而且被公然的倡导要每个人都自觉地成为“党的驯服工具”。经历了文革以后的中国人，学会了“怀疑一切，打倒一切”，学会了用自己的眼睛去看待一切，用实践去检验一切，用自己的头脑去思考一切。再也不相信任何说教，再也不崇拜任何权威，再也不景仰任何神人，包括大救星毛泽东本人。这在中华民族的历史上，是多么伟大、多么巨大，全民化的，最彻底的，从思想观念，到意思行为的，巨大跃进啊！这种划时代的进步，还有什么其它形式的社会变革，能在10年之内，在人口众多的中国使之出现呢？中国共产党免予前苏联瓦解的命运，是不是因为文革让她及早见识了自己思想制度政策上的巨大缺陷？没有文革产生的思想解放，改革开放的思想，能为大多数中国人拥护接受，其政策能顺利执行下去吗？这种史无前例的思想解放，是中华民族的巨大进步，还是巨大倒退呢？我以为，至少从思想观念到意思行为上，是中国人封建根的大萎缩，民主性的大长进；是中国人奴性的大退化，人性的大觉醒。这难道不是被我们刚刚亲身经历的事实证实了的吗？我以为文革的主要思想缺陷在于，它将本来属于共产主义精髓的关于所有人的独立、所有人的平等、自由的权利，当成是只属于资产阶级的东西而否定之。而产生这种思想意思的根源，则来自于千百年形成的，中国人骨髓里的封建的、肆意践踏人性的、一贯的传统思想和习性。对独立的人性的尊重，在中华民族的社会意思中，从来就没有被认可和存在过。即使是进入到了共产党领导的，以为人民服务为宗旨的社会主义社会，人性，仍然是可以为了“主义”而被任意践踏。文革伟大的功绩，并不能抹去它制造的滔天罪恶，而那些罪恶，正是它要消灭的封建思想所形成的恶势力所造成的。四人帮之流正是借助了民众自己身上的封建恶习所形成的邪恶势力，将中国共产党应该做的史无前例的“好事”，演变成了全面践踏人性的空前绝后的“坏事”。毛泽东再伟大也没有想到，他赖以扫除封建垃圾的“广大革命群众”，实际上还是一群没有被真正共产主义化，不具备共产主义觉悟的，热衷和习惯于践踏人性的“封建魔鬼”。他老人家更没有想到，正是这铺天盖地的魔性的大曝露，才开始了中华民族最彻底的一次理性的觉醒，被愚弄囚禁了几千年的“中国魔鬼”，在历经了一场史无前例的灾难之后，终于睁开了眼睛，突然看见了人性的伟大。十年文革，就这么无情的经历了一次从好事变成坏事，又从坏事变成好事的辩证过程，不以任何人的意志为转移。从文革，中华民族应该吸取的最大教训应该是什么呢？我以为，中国人民应该深刻的认识到自己身上的封建恶习----这个被封建毒害了两千多年的“魔鬼”身上的根源于孔孟之道的封建恶习----正是阻碍中华民族真正崛起的最大障碍。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 一、什么是孔孟之道？我们不妨听听，陈愚先生在其“儒学“游魂”的当代状况”一文中，是怎么说的（引号部分是陈愚先生的原文）： 1. “在历史上构建传统社会，对人们产生真正的影响的恰恰不是原始的儒家思想，而是意识形态化的、被解释、教条化的第二层面的名教信条。” 在这里，我不知道陈愚先生为什么，要将天下皆知的，中国2000千多年的“封建社会”，硬要说成是“传统社会”。想要躲避什么呢？想要表达什么呢？其二，我们的祖先，两千年来，都读不懂“原始的儒家思想”,只是到了今天，我们所谓的新儒学者，或原教旨儒学者们，才突然发现了儒家的原教教义。 2．“儒家建制的整体随着辛亥革命的到来而迅速瓦解、崩溃，因此，“建制既已一去不返，儒学遂尽失其具体的托身之所，变成了‘游魂’。” 我们的新儒学者或原教儒学者们，硬是不肯直言儒家的封建意思，因为封建意思已经成为垃圾，而儒家，对于我们的新儒学者，或原教旨儒学者们，不可以成为垃圾，可是，儒家的封建意思，是任何再高级的“学者”也无法否定和掩盖的。世界上还有什么思想，比儒家教义对封建的中国，给与过更大的帮助呢？世界上还有什么思想，比儒家教义对封建的制度，能给与更大的帮助呢？封建的思想和制度在中国并没有从根本上消失，共产党领导中国人民期望建立的真正民主的社会，在中国并没有真正实现，儒者之流想要什么呢？到底“原始的儒家思想”，和“儒家的名教信条”区别何在？为什么硬要一厢情愿的，分离儒家思想的骨肉和灵魂？ 3．“第一层面的儒家思想中看到的是熟悉而温情的“仁”、“礼”、“德”、“信”等等美好的品质的教诲，从第二层面的儒家教条看到的却是无数次刀山血海，“三从四德”、“三纲五常”的教条，是“饿死事小，失节事大”的训条。” “三从四德”、“三纲五常”怎么就成了“儒家的教条”而不是“儒家的根本思想”了？“三从四德”、“三纲五常”这封建的大纲大纪，怎么就成了“第二层面的儒家教条”了？孔子会同意吗？儒家本就是封建的儒家，无论是新儒家、旧儒家，还是“原教”主义的儒家，它不可能变为是可以服务于“中国特色的社会主义”之现实的儒家，更不可能“永存不朽”，它的根，本就生长于封建的泥土，它早就成了垃圾，做肥料都注定会产生精神污染。除非认为共产党推行的中国特色的社会主义等同于保持封建主义的社会主义。经历了50多年变革的新中国，身上还遗留着和新生了多少封建的毒素，还需要例举吗？我以为当今每一个中国人，应该有深切的民族耻辱感，因为我们还没有完全从欺压自己的带有深刻封建性影响的制度、文化、和习惯中解放出来。当今的大多数中国民众，如果我们没有能力决定自己的命运，那么我们有什么资格称自己是“世纪新人”呢？更何况那自欺欺人的所谓“盛世”的叫喊。为什么这么多的“学者们”舍不得儒家？是舍不得儒家，还是舍不得皇帝呢？只有一种解释，如果康熙真如你们这类儒子儒孙所唱颂的“再活500年”，那么你们这一类，自然是中国“最专业的皇家职业经历人”，最懂得如何讨主子欢欣的高薪奴才。儒家能和封建分开吗？儒家封建意思，给中华民族带来的灾难还不够吗？除非猪油蒙面，瞎了心眼！ 4．“儒家的美满理想一旦切入现实层面，同样产生了意想不到的罪恶，从理想的理论到现实，这是一个历史发展过程，应该加以进一步的甄别。” 陈愚先生是想帮孔子说：2000多年来封建统治者用我的核心思想治国，可是所产生的罪过，与我孔子本来的思想无关。打倒了孔家店，中国人到底会失去什么呢？五四的先烈最清楚，我们这代人也没完全忘记呀！我相信令你们瞎了心眼的原因是，你们根本就不明白独立、民主、自由为何物，人的尊严为何物，中国人所以一代一代的造出那么多的孽，遭遇那么多的苦。中国人曾经自觉地、短暂的摒弃过孔孟之道，中国人曾经自觉地、短暂的摒弃过人性被扭曲的时候，可惜太短暂，也太不彻底，只知道必须“破”，却不知道该“立”什么。知识分子们不记得了。共产党的历史里记载着，永远记载着。 5．余英时先生在《士与中国文化》中就认为，“儒学在汉初就已取得“大传统的主宰地位”，“汉代的皇帝终于承认儒教的正统地位与其说儒教有利于专制统治，毋宁说是政治权威不得不向文化力量妥协”。当今多如硕鼠的“大师级”先生们，对中国历史的歪曲到了这步田地，是因为一叶障目产生的愚昧而自欺欺人？还是因为为了贪得无厌的私利而故意愚弄百姓呢？要怪就只能怪在中国现时的制度下，卖时髦的假货完全没有风险----这也算是社会进步的副产品吧。在中国历史上，知识阶层有过主宰自己命运的时刻吗？有过不向皇权跪拜称奴的时刻吗？没有，从来就没有过。只有像牲口一样，随时被皇权屠戮，而且是心甘情愿的被屠戮。在中国，历史成为正统意思和个人情感的附庸，是文人们的一贯传统做法，毫不奇怪，因为都是读圣贤书长大的，骨子里存有是非立判的深刻的喜恶，只是，这喜恶是以封建的道统为标准，不是以民众的利益为标准。如果是自欺，那是愚昧，如果是自私，那是卑鄙，双重的可悲呀！纵观中华民族的历史，那些不得不为“五斗米折腰”，帮助皇权“平天下”的所谓“知识分子”们，为中国百姓的幸福和中华民族的进步能做什么呢？做过些什么呢？ 6．“儒学作为一种文化力量在汉初便已根深蒂固，被定为一尊之后，更被政治力量加以改造、宣传而更加传播开来。班固就说儒学之所以取得优势，“盖禄利之路然也”。” 那么，这句话不就是等于说：儒学者，“盖禄利之”徒也。对于封建社会来讲，儒学者还没有这么下贱吧。他们也有封建的理想和追求，为着其封建的留芳万世和封妻荫子而舍身奋斗过。孔孟会不会在阴间，抽打班固的嘴巴呢？不知道这是否是教授级人物的“文化商品”。 2000多年的历史证明，孔孟之道，是中国封建社会，最完美的卫道士。它不光欺压老百姓，也强奸统治集团自己，切不可为了某种“否定之否定”而作贱封建的儒学者，贬低他们的历史价值和封建人格。如果说封建的儒学者们还称得上是当时有操守的“职业精英”，被皇权青睐器重。那么，现在的儒学者我该怎么称呼你们呢？一群贩卖“游魂文化商品”，传播僵尸精神垃圾，盗名骗利，腐化民众的民族败类！ 7．“汉代的选举征辟取士制与后来晋代的九品中正制，都以儒家伦理实践为取士标准。任何一种学说一旦被政治力量所掌握，变成一种意识形态，经过权力者的解释，便会改变原来的面貌，而且往往成为权力者的武器与工具。杜维明先生曾写道：“从知识史角度来看，儒学在逐渐变成主导地位的宫廷学说之后，不再是孔孟学说了，它更是荀子的崇礼主义和法家观念、阴阳宇宙学说、道家思想以及当时一大堆其他信仰的大杂烩了。” 这无疑是在说，2000多年来，中国的“知识分子”，如果不是一群无知之徒，就是一群无耻之徒。他们烩集了中国各种功利的精髓来为统治集团服务。再重复说一次，孔孟之道没有那么下贱和杂乱，中国的封建意思什么时候变成“信仰的大杂烩”了，世界上最恶浊的，莫过于思想意思的恶浊！恶浊的思想意思中，最卑劣的莫过于为了金钱而产生的卑劣。这到底是为了什么呢？是人们的精神空虚？是当今的思想混乱？还是金钱作怪！难道中华民族如果不抱住孔孟的“僵尸”，就没有思想可以立国了吗？ 8．“通过政治权力的参与、推广的建制化的儒学与原来的儒家教义呈现出不同的面目。隋唐以后，科举制成为士人的进阶之道，及至后来把几部儒家经典作为科举考试唯一的参考资料，儒家思想被提高到空前的位置上。但是事实上，社会并没有随着儒学地位的不断提高而越来越走向儒家思想中的平等、公正、和谐的世界——相反，随着明清专制政治的加强，社会越来越封闭、腐朽、非人化。” 试问：什么叫“建制化的儒学”？放这种可笑虚伪之言，难道不正是儒学者之流的，一贯的经典的虚伪奴脸？再请问“建制化的儒学与本来的儒家教义”区别何在？说来听听？陈愚先生是想说：一个伟大的思想，两千多年来扮演着无比罪恶的角色，怨枉啊！儒学者先生，你们所谓“儒家思想中的平等、公正、和谐的世界”，不是人与人之间的和谐，是人与帝王们之间的和谐，是吃人的人，和被吃者之间的和谐。这是历史！孔子只知道，也只要封建的和谐。孔子希望吃人者变成圣人，这就是孔子的理想。孔子不懂得，他用他的思想所建筑的封建社会里没有和谐。封建社会不可能有和谐。这是孔子的历史局限。难道我们当今的儒学者先生们也忘了“历史局限性”这个被你们惯用的名词吗？以孔孟之道为根基而铸成的，2000多年的封建意思和文化残骸，是现时中国一切恶迹的祸根，这难道不是可以一笔一笔的追溯和清算吗？孔子自相矛盾的思想，怎么可能将中国带向21世纪“平等、公正、和谐的世界”。陈愚先生单方面想要孔子不跪拜天子，似乎有点强孔子所难吧？真正伟大的道家思想家老子，早就对儒家思想的违悖自然之道，做过尖锐的批判： “上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。上德无为，而无以为；下德为之，而有以为。上仁为之，而无以为；上义为之，而有以为。上礼为之，而莫之应，则攘臂而扔之。故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首也。前识者，道之华，而愚之始也。是以大丈夫处其厚，不居其薄；处其实，不居其华。故去彼取此。第《道德经》第三十八章” 此时此刻，我想到了毛泽东的伟大和远见卓识。我钦佩那些真正的共产主义战士。我相信，立场决定是非，一个人只要是站在人人平等的立场，站在最广大劳动者和劳动知识者的立场，决不会产生如儒学者之流这样可笑的无知，和睁眼说瞎话的无耻。中国的社会主义，遇到了剩余价值并非不可解释，实现中华民族的理想，还轮不到中国人再堕落到，拾强奸了中华民族意志两千多年的孔孟之道的牙秽。我相信，能看书写字的中国人还没有死绝。在新的时代，“知识”的内涵会被新公民重新定义，“知识”被少数人用作愚弄百姓的工具的时代，将一去不复返。 “知识”，如果没有现时和未来之社会价值做基垫，这样的知识与垃圾何异？这样的知识与毒品何异？传授这类知识的人与屠夫何异？中国的百姓不再都是文盲，他们已经成了有知识的“公民”，中国的公民不再崇拜“知识”，中国的公民将学会给“知识”分类，将那些骗人的“知识”扫进历史的垃圾堆。 9．“在政治关系、社会关系上，人们所接受的不是原始的儒家思想，而是三纲五常、三从四德的杀人信条。这些信条的内在精神明显的来自儒家学说，但是其内容一旦教条化、权威化，立即变成禁锢人的自由思想，扼杀人的独立精神，使人不成为人的教条。” 到底什么是原始的儒家思想？当今的儒学者为什么要侮辱自己的祖先？共产主义也曾经被教条化过，也走过弯路，可是共产主义的宗旨是为人民服务，为大多数价值创造者某福利。共产主义在中国一直在进步，共产主义在世界也一直在进步。共产主义将中国在56年间，真正带向了，走向平等、公正、和谐方向的道路。中国共产党的唯一不幸，是在共产党的前进道路上，以孔孟之道为核心的封建意思对其影响太深太广太大。一直在腐蚀和腐化着她的每一个成员。这难道不是事实吗？今天，共产主义理性的声音在中国如此微弱，而颂扬封建皇权和权贵的噪声如此猖盛，这能不能说是中国共产党的耻辱？能不能说明了在中国正义公正丧失之所在？ “民间的一系列观念、思想明显来自于儒家，但呈现出来的却是另一种样子，这种思想与现实的分裂和紧张，决定了儒家建制必定崩溃的命运。” “礼教——建制化的儒学——杀人，决不是这群盗火者自制的口号，而是千万条生灵命运的沉痛总结。” “如果承认儒学建制包括了“君臣大义”，“君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡”的信条，包括了“在家从父，出嫁从夫，夫死从子”的古训，“饿死事小，失节事大”的教义，那么，真正的儒学与这些毫无人道的建制分离，实乃是与“僵尸”相分离，而且只有与“僵尸”相分离，“游魂”才有继续存活的可能与希望，否则，这“游魂”也将要在“僵尸”中彻底烂掉，彻底消失。” “在现代社会，要拯救儒学，只有摧毁儒学传统的建制，把这“游魂”还尸于民主科学。” “儒学这一“游魂”事实上并不完全处于“游”的状态，它存在中国人的灵魂深处，融入中国人的血液之中。” “清朝覆灭之后，袁世凯、张勋才敢于公然在儒家思想的招牌下发动复辟。袁世凯的复辟是典型的。汉学家列文森指出，儒学作为一种情感，“准确无误地和当时的所有复辟帝制运动建立了联系”。” …… 太多！够了！不知道应该是可悲，还是应该可恨！我已经弄不清楚，陈愚先生是在批儒还是护儒。我也没功夫将陈愚先生的整篇文章都搬过来。有兴趣的读者可以去网上亲自目睹陈愚先生的大作：“儒学“游魂”的当代状况”。向所有自欺欺人的儒家者之流一样，陈愚先生一只手高举着狼牙棒，鞭挞他的“儒家建制”的2000千多年封建社会的，罪大恶极，和“内在精神明显的来自儒家学说的信条”，对中华民族造成的深重灾难，同时另一只手，又拿着不知道是什么东东，想救活找不到嘴巴的，具备“原始的儒家思想”的“僵尸”和“游魂”。我相信陈愚先生心有余而力不足了，或许能因醒悟而改过，或许还需要帮手。和谐社会怎么可以没有思想呢？安定团结怎么可以容纳“僵尸”和“游魂”？蔓延了两千多年，作用于中华民族所有人的切骨的痛苦，难道还要再找论据去批驳它吗？是的，思想的罪恶，是万恶之源。更何况这罪恶的思想，被信奉了2000千多年。如果一个民族没有真理拿出来坚持，邪恶自然会泛滥。孔孟之道还会再来做贱中国人。二、和谐的思想基础--共产主义思想结论：和谐的思想基础，就是坚持共产主义的理想和道德，坚持以人的独立，平等，自由，分享为基础之上的理想和道德。 1．什么是和谐社会？和谐社会，是性质不同的个体与群体，为共同的利益和目标（社会的安定、繁荣、发展、个人幸福等等），求同存异，协作努力，而建立的人人安居乐业的，稳定的社会形态。现时的中国，离和谐社会，还有很慢长的路。和谐的基础是什么？一个交响乐队和它的表演，清晰的展示了，产生和谐所需要的基础：尊重人的个性独立、尊重人的平等、自主、自由，求同存异，维护共同的利益和规则，是实现社会和谐发展的必要条件。这里的人，是所有人，也包括那些害人的人。在中国，和谐的基础，首先是对传统的，关于人的尊卑贵贱观念的，彻底否定。是对关于人的任何形式的，强权意思和强权制度的彻底否定。是对中国封建意思和封建文化的彻底否定（传统文化不等于封建文化）。从新中国成立之日起，这种否定在观念上就已经开始，并不断被强化。但由于在制度上巨大的缺陷，和全民化（包括执政的共产党本身）的文化意思与行为习惯上的根本的封建性，使得其在政治、经济和文化上，非民主的封建的尊卑贵贱观念，仍然严重的影响着社会活动的各个方面。皇权代表了中国封建意思的根。皇权是霸道，强暴、杀戮、阴谋、欺压、愚昧的产物，是人类不平等的产物。即使历史上曾经出现过不少杰出的皇帝，而皇权本质上从来都是罪恶势力的代表。就连统治阶级本身的人性，也遭受着这个制度的扭曲和摧残。当今鼓吹皇权的文化人，你们扮演着什么角色？你们是不是以为，什么都可以拿过来贩卖，只要能赚钱，不用负责任？你们才是真正的人渣呀！无论皇权在人类历史上创造了怎样灿烂的古代文明，它与真正和谐的，尊重个人的、自主的、自由的现代文明相比，都是地狱与天堂的差别。皇权时代，是人类的耻辱时代，是人类的黑暗时代，是以欺压老百姓的利益和幸福为基础，是以人压迫人，人吃人为基础。现代社会的人有什么理由迷恋于颂扬皇帝呢？再伟大的皇帝都不过是黑暗时代的君主，他们之间好坏的区别，只在其对民众压迫的轻重和吃人的多寡而已，哪个皇帝本质上不是吃人者呢，一般来说，社会性质和阶级性质，决定了人的根本性质。皇权从来就不是人道，更不是什么天道。维护皇权的思想，必然将成为人类的思想垃圾。该生的必生，该死的必死，你不愿舍弃，那也只能是无可奈何花落去。如果将人类文明分成黑暗时代和光明时代，则当一个国家政权，开始为建立个人的独立、平等、自由而努力时，可以视之为光明时代的开始。国家政权如果是在否定和压迫个人的独立、平等、自由，则可以视之为黑暗时代，这两个时代之间必然存在一个过渡期。这就是人类进步的历史。这就像《太极论》所指出的，有与无之间必然存在一个过渡期，一个非黑非白的时期。 1949年新中国成立，标志着中国的黑暗时代走向灭亡。 2004年共产党提出建设和谐社会，标志着一个崭新的光明时代的开始。而从1949年到2004年这55年期间，中国经历了从黑暗时代到光明时代的过渡，共产党带领中国人民，从黑暗走向光明，从封建愚昧走向共产主义觉悟。一步一个脚印，慢慢学会把握经济和管理国家，将灾难深重，一穷二白的旧中国，从半封建半殖民地状态下的低层次的经济基础、上层建筑和封建意思为主导的人口素质，提升为一个取得了有目共睹的巨大成就、充满希望和快速发展的，一个真正站立起来了的伟大的国家和伟大民族。这期间，中国怎么可能不经历一系列社会变革的狂风暴雨呢？用什么样的思想迎接和谐社会这个全新的时代？中国人在思想意思上，首先必须对传统作个了断，才能真正的放下包袱，实现自己扶摇直上，背负青天的民族梦想。因此，对于传统文化的态度，应该有一个判断标准，它将作为对之肯定和否定的试金石。如果这种文化的目的和结果是维护助长封建（皇权）意思、压制人的平等和个性的解放，因循守旧、阻碍创新和进步，那么它就应该被否定，被彻底扫除。如果这种文化是有助于推动人的平等和个性的解放，推动社会创新进步和人的幸福，是为整个人类造福，那它就应该被肯定，被发扬光大。中华民族的理性、活力、智慧、幸福，几千年来，被皇权、父权、夫权这些被视为天道一般的三座大山，和在此基础上形成的一整套封建思想、制度、文化和习惯所摧残、压迫、毁灭。备受封建恶习和殖民势力摧残的五四先烈们，曾对之口诛笔伐，奋起反抗。真正的共产主义者，也一直在努力摧毁和抛弃那些封建的残渣。直至现代，我们为什么仍然会那么热衷于所谓的“名主，英雄，冠军”？那么热衷于将一个自然人本来就应该具备的人性、潜能、职责极力夸张放大，将整个民族的努力，民族的情感和荣辱寄托于个别的英雄、冠军人物，这难道代表了二十一世纪中国人的理性、智慧和人生境界吗？也许因为一个种族下跪了两千多年，子子孙孙已经视跪拜为天经地义。在中国人的心里，社会怎么可以没有青天和庶民？人生怎么可以没有主子和奴婢？繁荣怎么可以没有英雄和冠军？无论是在政府还是在企业，特别是在酒桌上，仔细看看那些围捧着领导的下属们的奴才嘴脸，仔细看看那些趾高气扬的领导们的主子尊颜，中国人的“民族尊严”之特写，最生动的反映在任何时期的“主仆”关系之间，中国人对此已经因习惯而麻木无知了。当一个人的命脉被别人把握着时，奴性会通过浅意思自然表现，孔孟之道能不猖獗吗？社会主义新中国建立在旧中国封建的基础之上，人们习惯了几千年的奴役、跪拜和封建垃圾。如果没有一系列深刻的文化革命和经济巨变，中国人怎么可能自动的完成这么巨大的上层建筑、经济基础、文化和生存习惯上的飞跃？实现这个飞跃，首先要求我们对什么是先进文化，做认真深入的探讨、明确和细化。判断是否是先进文化的标准，按和谐的定义，从根本上来讲应该是：个人的独立是决定性的，只有在自己的经济和政治生活中能做到不依赖他人而独立存在，才有可能在社会的经济和政治生活中获得真正的平等。没有个人的平等不可能有个人的自由，没有人的自由就没有社会的创新和进步，没有独立、平等、自由、社会和谐只能是空中楼阁。因此，检验先进文化的根本标准是：在个人的独立、平等、自由的基础上所催生的，全社会对理性和科学的高度尊重、追求和鼓励。对品质和卓越的高度尊重、追求和鼓励。同时对产生社会倒退的彻底否定和坚决打击。按照《共产主义宣言》对共产主义社会的描述：“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”可以肯定的说，人的独立，平等，自由，分享正是共产主义社会的思想基石。因此，和谐的思想基础，就是坚持共产主义的理想和道德，坚持以人的独立，平等，自由，分享为基础之上的理想和道德。一个全心全意帮助民众独立自主的政府，就是代表人民利益的政府。改革开放的最大成就，就是抚育了一大群能不依赖于政府而独立生存的个人、经济实体和经济势力，并形成了今天中国和谐思想的最重要的经济基础。只有在独立、平等、自由、分享的基础之上，中华民族才可能建立一个既有创造又有享乐，既有个性又有共性，从思想意思上开始平等、自由、开放，人民安居乐业的和谐中国，一个人民敢想、敢说、敢创造的真正的名副其实的社会；一个不靠天，不靠上帝，不靠皇帝，不靠救星，由全体中国人共同奋斗的人民共和国。 2．共产党不是救星正因为共产党代表了大众的利益，才将中国领向了光明，成为中国的执政者。在受惯欺压的封建的中国老百姓眼里，共产党是自己的救星和主人，是这个国家的救星和主人。虽然共产主义教育人们，人民群众是自己的主人，可是，在中国老百姓的骨子里，他们怀着感恩和奉献之心来跟随共产党，共产党人也将拯救中国作为自己的使命和理想。共产党是救星和主人这是事实吗？是历史吗？是的，如果用封建的思想标准来衡量共产党和民众的关系。如果用共产主义的思想标准来衡量共产党和民众的关系，共产党永远都不是什么救星和主人。旧中国旧政权的推翻和新中国新政权的建立，靠的是谁呢？是共产党领导下的全体民众的流血牺牲，矛头和枪杆能分救星和被救？舵盘和螺丝钉能分主仆吗？马列主义的队伍里，从来就没有救星和主人。一曲伟大的《东方红》在唱响感恩的同时，也是在高唱和肯定中国千百年的封建意思。可是中国共产党当自己是救星和主人，一直享受着救星和主人的特殊待遇。觉悟了的老百姓听的是一套，看见的是另一套，怎么会心服口服呢？如果你们名义上称自己是人民的公仆，实际上是社会的贵族，你们还有什么资格称自己是“先进分子”之共产党人呢？你们的行为不是违背自己的原则吗？中国共产党是以马列主义为主导思想，其主体产生于劳苦大众，其主力来自于劳苦大众，其宗旨是解放劳苦大众，也即解放共产党自己，代表了中国劳苦大众利益的队伍，从来就没有救星和主人。可见，救星和主人不是共产主义观念，这是封建的根，万恶之源，它将理论上的“老百姓当家作主”与实际上的民主割裂开来。它一开始，就从观念上不知不觉地腐蚀了中国共产党和老百姓，绝大多数的共产党人和中国的老百姓，都不可能自动的拔除这个深入他们骨髓中的根。可以理解，习惯了叩头的中国人，怎么可能一夜之间，认识和习惯马列主义的平等和民主呢？推翻旧中国建立新中国，如果没有毛泽东和共产党，也许还会有其他领袖或其他政党。而唯有毛泽东和共产党，为拔除中华民族千年的恶根，为建立今天和谐的思想文化基础—为人民服务的基础，做出了不懈的努力，付出了自己全部的生命，并将之视为对中华民族的最大贡献之一。作为中国农民的儿子，中国共产主义运动的化身，中国近代最杰出最进步力量的领袖人物，中国老百姓利益的代表者，中国共产党的灵魂和领袖，毛泽东对中国封建文化具有最深刻的领悟和痛恨。对毛泽东的任何误解和低估，都是对中国共产党本身和中国共产主义革命的伟大贡献的误解和低估。这种误解和低估将会是中华民族巨大的精神损失，并必将影响中华民族和谐进步的进程。影响中国人民坚持共产主义理想的信念。当该做的事情没有做好时，怨恨的心理会很容易生出误解，认为该做的事情不该做。历史必然会给“文化大革命”以应有的历史地位。建立和毁灭有形的容易，毁灭和建立无形的艰难。如果我们真正去实践为人民服务，我们一定能再见毛泽东的伟大光辉。要建立中国的和谐社会，我相信首先要彻底铲除封建残余，令百姓之心自由飞翔！三、和谐的实践基础----论《共产主义宣言》结论：和谐的实践基础就是追求和实践共产主义理想。 1847年11月，由马克思，恩格斯亲自起草的《共产主义宣言》，带着浓浓的火药味，向全世界宣告：全世界无产者，联合起来！为消灭人对人的剥削，废除资产阶级的所有制，通过革命使自己成为统治阶级，并以统治阶级的资格用暴力消灭旧的生产关系，那么它在消灭这种生产关系的同时，也就消灭了阶级对立和阶级本身的存在条件，从而消灭了它自己这个阶级的统治。代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。 ......" Re: 海外移民悲剧祸根：中国所谓的精英教育
胡星秀: "对中国教育的发展很有兴趣．．谢谢您的资料......" Re: 中美教育差异：是选拔人才还是培养人才？